V型块怎么用

V型块是一种比较特殊的定位元件。

它虽然是一个单独定位元件，但它的定位基面的结构要素却不是单一的，有两个定位平面，从某种意义上来讲这种形式的定位可看作是两个平面的组合定位。因此，它的定位基准的确定就不能象分析单一定位基面那样简单。

大多数定位元件的定位基准都是定位基面本身或者是由其形成的点、面、线，如单一平面、球心、孔和轴的中心线等。根据这个道理，笔者认为，V型块的定位基准应有两个，其一是两定位平面的交线，另一个是由两平面形成的对称中心面，交线作为垂直方向的定位基准；对称中心面作为水平方向的定位基准。

按照传统（中心论）的理论，V型块的定位基准应是检验心轴的中心高，即检验心轴在V型块上放置时的中心线，实际上这条中心线在V型块中的位置是不确切的，它会因检验心轴直径误差大小而变化，因此，在对刀误差中往往会引入这条中心线的位置误差。若以V型块定位平面与工件外圆接触母线（母线论）为定位基准，由于有两个定位基面的共同定位作用，才使工件实现正确定位，那么应以那个面的母线作基准呢？看来这种方法具有不确切的问题，这种观点不但使定位误差的公式推导过程繁琐、复杂，而且公式含义不清。

由于V型块是两个平面的组合定位，不能用分析单一表面的定位元件的定位基准方法来分析其定位基准。例如，工件以一面两孔定位是常用定位元件为一面两销，两销的中心连线常作为工作的垂直连心线方向的位置要求的定位基准，并不是以某一销中心线或外圆面作其定位基准的。

郭敦荣回答：

如图，粗圆管套细圆管进行焊接，关键是焊缝所在的平面要垂直管的轴线，于是需先画出这个接缝，方法是：

测量细管要焊接的部位一端的截面是否垂直于管的轴线，若是，则在焊缝处等距离画线一周为焊接线，再复查此焊接线是否垂直于管的轴线，必要时做修正到垂直；若不是，则画出准确的焊接线，需在地面上画一条直线作为中轴线，把V形坐置于中轴线上且垂直于中轴线上，垂直于地面，将细管置于其上，细管的轴线与地面中轴线在同一垂面上，左、右视的铅垂线与地面中轴线构成的平面将细管的圆分为两半圆，在细管端处的V形坐的平面截细管的圆（沿视线在管的一周画线）正截细管，做为焊接线的基线，需要时进行平移，作为正式的焊接线。

粗管的焊接线在最端处截面的圆上，同样要检查此圆截面是否垂直于管轴线，若是，则此圆就为焊接线；若不是，则同样做出焊接线的基线且将其平移到端处，使最短处恰在基线上，而圆（应是椭圆）上的其它点与焊接基线有不同的距离。

两管对接后应使细管的焊接线与粗管的焊接线重合，或与粗管的焊接基线保持等距（即焊接线的圆截面与焊接基线所确定的圆截面平行）。

V形块作为一种比较特殊的夹具元件，在诸多外圆定位类夹具中广泛使用.在具体功能上往往兼起定位和夹紧的作用。

从定位作用方面看，与固定V形块不同，由于在V形块对称面方向能够移动，因而活动V形块丧失了该方向上的自由度限制功能，但在另一方向，即X方向（如图1）仍具备限制作用，结合下面将进行的定位误差分析，设该活动V形块为短V形块，则在夹具定位系统中，它将起一个定位支承点的作用，在图1情况下，限制x自由度。上述结论见于诸多夹具资料，但在具体进行有关定位结构的定位精度分析时，活动V形块的这种定位功能往往被忽视，造成定位误差分析思路上的混乱或分析结论失真。

如图亚所示，工件以外圆在底平面定位件和活动V形块中定位夹紧，加I3个小孔分别保证尺寸A、B、C，按设计常规需进行它们的定位精度校验。这便是一个典型的活动V形块应用情况。

根据自由度限制理论分析不难看出，在该二维定位系统中，工件的Z自由度由底部平面定位元件限制，而X自由度则由活动v形块限制。显然，活动V形块在该夹具中参与了工件的定位，并将对工件的定位精度产生影响。

然而，在计算该夹具的定位误差时，如果撇开活动V形块，而仅以底平面定位件作。