林沖和武松的差距多大

林沖和武松的差距有哪些，接下來就來爲大家介紹一下。

1、性格不同

武松主張正義， 嫉惡如仇， 會主動的去幫助被欺壓的人。 在行動上林沖與武松相比 要有很大的差別， 林沖也有俠義心腸， 也會幫助別人， 但是林沖的幫助是建立在不動搖自己 利益的基礎之上的，他不會不顧後果的去幫助別人，在行動之前林沖會有種種顧慮。

2、對待官府的態度

武松對腐敗政權、貪官污吏認識深刻， 不抱幻想， 在知道官府不會爲哥哥主持公 道後便自己動手爲哥哥報仇，大殺四方， 沒有絲毫顧忌。 而林沖在妻子被調戲，自己被陷害、刺配的情況下仍舊對官府抱有幻想，這也是武松與林沖的最大不同點。

3、面對事情的態度

林沖遇事能忍，而武松不能忍，所以林沖只能算是武力高強的好漢，武松一生光 明磊落，敢作敢爲，富於正義感和反抗精神，儘管也曾被人利用，但終究從殘酷的現實中， 從迷失的自我中醒悟過來，一步一步地克服自己的弱點，漸漸地走向成熟。

林沖和武松分別代表了梁山好漢馬軍和步軍武藝的兩座高峯，如果單就武藝來說，林沖怕是要略勝一籌，但兩人真要打起來，鹿死誰手還真是難說。

林沖在水滸裏面，未嘗敗績，武松在水滸裏面殺人幾乎沒有失過手，最後被飛劍斬斷一臂，那屬於法術了，不算得數。兩個人都是心思較重，想法頗多的好漢，然而兩人性格出身不同，表現也不同，林沖一直是消極忍讓找退路，武松卻是積極進取找出路，造就了不同的結局。

看兩人跟人對決的時候也能看出來，林沖是教頭，武學造詣很深，無論馬上馬下，跟人動手都好像未盡全力，即使這樣也可永立不敗之地。武松卻是不同，醉酒打虎，血濺鴛鴦樓，都是竭盡所能，殺個痛快。