微博無會員怎麼評論圖片

1、新浪微博可以設置禁止他人帶圖片評論。 2.會員特權了，非會員不可以圖片評論。 新浪微博評論怎麼配圖 01 在微博中，點擊想要進行評論的微博。 02 進入正文界面，選擇“評論” 03 進入發評論界面，這個時候我們看到以前上傳圖片的“相冊”符號變成

1.打開手機新浪微博APP。

截止至2019年12月，微博的圖片評論需要開通會員纔可以，具體步驟如下： 1、打開手機中的微博。 2、點擊要評論的那一條微博。 3、點擊下方的評論按鈕。 4、點開後，找到帶圖片標誌，如果不是會員是選不了這個圖片的，是灰色的。 5、找到評論要帶

2.找到你想評論的微博並點擊下方評論按鈕。

因爲對方關閉了微博評論允許帶圖功能，看下圖圖解。關閉後，其他人將不能在你的微博下發布帶圖片的評論。 微博上發表評論： 1、登錄自己的微博賬號，進入微博主頁； 2、找到目標微博，點擊微博下方如圖所示的【評論】； 3、輸入評論內容，正確輸

3.點擊左側圖片標誌並選擇你想評論的圖片。

首先需要是新浪微博會員，然後點擊想要評論的微博，下面會出現評論框，在評論框中有“圖片”圖標，點擊插入圖片即可。電腦版和手機版都一樣的操作。 新浪微博評論他人微博添加圖片方法步驟如下： 1、輸入你的賬號密碼，選擇一種方式登錄新浪微博網

注意事項：評論圖片要求博主將圖片評論設置爲允許，如出現差別請檢查手機微博是否爲對應版本。

只有微博會員才能評論發圖片。 微博會員是新浪微博爲您提供的尊貴服務，可享受身份、功能、手機、安全四大類特權， 1、開通會員後，即可在評論中添加圖片。 2、如果您當前是名人認證或微博達人身份時，您將同時擁有兩個標識展現。 3、會員到期後

擴展閱讀，以下內容您可能還感興趣。

微博開了會員爲什麼還是不能圖片評論，對方沒有設置不允許圖片評論，其他人也有圖片評論

那是因爲你等級太低了就不能帶圖評論，以後等級高了就可以追問要到幾級追答你去微博設置那裏問一下客服，是根據你的陽光值來定義的

我是微博會員 爲什麼不能評論帶圖片？？

並不是所有的微博會員都能夠評論圖片。評論的圖片有的是有*的，而且有的是別人不允許的，或者是別人發那個圖片是以文本的形式發過來的，你也不能夠去評論。或者說你評論的時候那個圖片是不能發出去的，不管你是不是會員，都不能夠以圖片的形式去評論。

有什麼*事件讓微博評論是會員都無法發圖片評論？？

目前，新聞評論越來越受到媒體的重視。但是，業界對於新聞評論是否具有*性存在很大爭議，筆者提出了自己的意見，從評論意願和寫作手法的角度，闡釋了*性是新聞評論的必要屬性，在新的歷史時期，不僅不能捨棄而且必須得到加強與重視。　　　　目前學界和業界很多學者在討論新聞評論的性質時，不贊同新聞評論具有*性，筆者不拙，認爲*性是新聞評論的必要屬性，在新的歷史時期，不僅不能捨棄而且必須得到加強與重視，不僅黨報要高度重視，市場類報紙同樣要加大新聞評論的*性。爲什麼要這樣說呢，首先我們瞭解一下什麼是*。　　關於*的定義的討論如同給新聞下定義一樣，各個時期，由於受到時代背景，思想觀，價值觀等等因素的影響，學者與非學者，*家與非*家給出的答案不盡相同。人們在不同時代面臨的歷史任務不同，需要*發揮作用的側重點和着力點不同，再加上不同歷史觀的影響，所以在解釋*概念時所強調的內容也就不同，從古希臘的教士到馬克思、恩格斯、列寧，從中國古代的先秦諸子到孫中山，都曾給*下過定義。滬寧在《比較*分析》一書中對*的內涵進行了闡述。他說,歷史的演進往往會使一種概念發生嬗變,因爲概念是對一定階段歷史活動的描繪,隨着歷史活動的進步,概念不變,但內涵已經不同。*的這個概念也不例外,其內涵隨着時間的遷移也發生了深刻的變化,他用“完全*”和“不完全*”這兩個概念對*內涵的演變作了闡釋。前者以階級鬥爭爲主要內容;後者以發展社會生產力爲主要內容,也就是列寧所說的“國家建設的*”、“經濟方面的*”。　　每個專家學者給出的答案都有合理性，但也都有不足，因爲要給一個變化的動態概念下定義不可能得到十分準確的答案，但是不管怎樣理解*，*同各種權力主體的利益密切相關是不容置疑的。我認爲之所以說報紙的新聞評論帶有*性是因爲它代表了一定權力主體的利益，是爲一定權力主體的服務的，而且這種服務意識會隨着人們生活水平的提高，思想的進步越來越強。　　傳統新聞評論的*性主要是指爲了重大*事件，重大問題發言，宣傳中央和上級的指示精神，針對那些具有全局意義的問題發言，保證社會經濟、文化、教育等建設的,並沿着正確的軌道順利進行,新聞評論要堅定不移地宣傳和貫徹建設有中國特色社會主義理論和黨的基本路線,爲經濟建設提供理論依據和思想指導。這些傳統的新聞評論的*性表現仍然適用，在新的歷史時期我國目前的改革開放和經濟建設正進入關鍵時期，新聞評論對社會生活的引導功能也正發揮着更加重要的作用。　　新聞評論是對新近的發生的新聞進行評論，以新聞事實爲基礎，這一點是毋庸置疑的，有人由此提出，每時每刻都在發生着新聞，但是並不是所有的新聞都是關係國際民生的大事，並不是所有的新聞都帶有*色彩，整個社會生活發生了翻天覆地的變化，隨之變化的精神生活同樣是巨大的。現在我們評論的不僅僅是國家大事，只要是有價值的新聞事實都可以做出評論，娛樂，體育，文化等等很多素材可以去評論的，是不是能單純的就事論事，不必要上升到*高度呢？其實單純的就事論事不是不可以，但它不能算是真正的新聞評論，一篇合格的新聞評論，必須上升到*理論高度。　　拿報紙對“選秀造星”現象的報道爲例，現在“超女”“好男兒”“快樂男聲”影響了大江南北，對於新聞評論來講，所評論的範圍不能侷限於對這些明星的喜愛或厭惡，如果單純的講表面現象，當然不會觸及到*層面，那樣寫也不能算是一篇新聞評論了，我認爲應該屬於雜談範圍。真正拿“選秀造星”這個新聞事件作新聞評論的話，必須有一定的思想高度，“選秀造星”這個現象給社會到底帶來了怎樣好的或壞的影響？爲什麼會產生這樣那樣不好的影響？在評論過程中，作者肯定會帶着某種說服意願去評論的，新聞評論的作者必須會講理，以理服人，通過評論能夠讓讀者從中發現自己和新聞事件的聯繫，引發他們的思考，找到共鳴。那麼這個“理”從哪裏來？作者寫出的這個“理”一定是對作者本身和他所處的社會組織有利的，誰會在自家的門口罵自己呢？那麼這個評論就代表了一定權力主體的利益，是爲一定權力主體的服務的，它就具有*傾向性。有的學者提出：黨報作爲黨和政府喉舌的*工具，也會發表一些*性較弱，甚至看不出有*性的新聞評論。看不出*性，並不代表就沒有*性，在我國黨管新聞的體制下，任何一份黨報都是在擁護黨的建設的，都會發表有利於執政黨建設的評論，現代人自我意識增強，強加灌輸思想是行不通的，如果還沿襲改革開放以前的評論，搞假大空，枯燥的長高調，那麼無法使接受者對新聞評論者的觀點心悅誠服，新聞評論就沒有任何可讀性了。現在的新聞評論，的是在評人，通過寫人的具體事件來宣傳某種事理，達到宣傳的目的，擺脫明顯的宣傳痕跡，應用人性化的視角進行新聞評論寫作更容易說服人，給人以啓示，時評文章要力求通俗易懂，不要過於追求高深。哪怕是黨報上的評論文章，也應該採用生活中新鮮、生動和普通讀者喜聞樂見的詞彙，才能使文章充滿“動感”，走進讀者心中。　　現在評論多是以人寫事，由事及理，讓讀者自己去感悟，所以我們不能說現在的黨報的新聞評論弱化了*性，只能說隨着讀者思想的進步，新聞評論的寫作手法發生了巨大的變化，表面上看沒有大張旗鼓的宣傳黨的政策精神，但實際上這種潛移默化的深入比強行灌輸效果好百倍。本回答被提問者和網友採納

爲什麼開了微博會員還是不能評論圖片

微博升級爲最新版，老版客戶端不支持的。追問我兩個號，都是會員，一個能，一個不能追答你試下PC端行不行

爲什麼新浪微博評論有些人可以發表上圖片的，而我評論卻無法評論圖片的？

雖然我不知道爲什麼，但我可以推翻一些人的答案，我是微博會員4級了，手機登陸，信用616，但是，我發的評論依舊是查看圖片，無奈