杭州中院，百豪公司自動搶紅包構成不正當競爭

4月1日，據浙江省杭州市中級人民法院消息宣稱，該法院針對“自動搶紅包”軟件一案，認爲其通過技術漏洞實現QQ的“自動搶紅包”功能，嚴重擾亂了互聯網的環境，最終判其需要賠償騰訊公司70萬元。

衆所周知，騰訊公司是QQ軟件的開發商和運營商，從前幾年開始，QQ的電子紅包功能正式上線。並且QQ在電子紅包上也不斷開發新功能，由原本只是簡單的發送紅包，衍生出後續的口令紅包、畫畫紅包、語音紅包等，形式多樣。一直以來，QQ的電子紅包功能都深受用戶的喜愛。

但是，往往會有人抱怨自己手速慢，搶不到紅包。針對用戶的需求，就有公司開始另闢蹊徑。百豪公司、古馨公司兩家都是“多多搶紅包”軟件的開發和運營主體，它們向用戶提供自動搶紅包的服務，滿足用戶的搶紅包需求。騰訊發現這兩家公司的小操作後，認爲它們的這種行爲構成了不正當競爭，向其索賠。

杭州鐵路運輸法院一審認爲兩家公司的行爲的確妨礙了騰訊旗下QQ的產品正常運行，構成了不正當的競爭行爲，最終判決其由百豪公司賠償騰訊公司70萬元，其中10萬元與古馨公司共同承擔。然而百豪公司不滿意此次的結果並提出上訴，杭州中院二審從多方面綜合考慮侵權行爲性質、侵權的主觀故意等因素，最終判決結果是駁回百豪公司的上訴，維持一審的判決結果。