詐騙罪從犯的如何量刑

詐騙罪從犯的量刑標準應根據實際情況確定，可從輕、減輕或免除處罰。根據刑法規定，數額較大的處三年以下刑罰，數額巨大或有嚴重情節的處三年以上十年以下刑罰，特別巨大或特別嚴重情節的處十年以上刑罰。從犯刑事責任應從輕、減輕或免除處罰，具體情況需考慮共同犯罪的性質和對犯罪結果的影響。

法律分析

詐騙罪從犯不是一種罪名，而是一種犯罪身份，此時需要先根據實際的犯罪情況確定量刑幅度，然後根據從犯的身份從輕、減輕或免除處罰。

刑法第二百六十六條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

詐騙罪從犯的量刑標準可以按照刑法第27條第2款規定，對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。

在從犯刑事責任原則的具體適用中應注意以下兩點：

(1)我國刑法對從犯採取必減主義。

(2)對從犯予以從輕處罰，或者減輕處罰，或者免除處罰，應綜合考察共同犯罪的性質、對犯罪結果作用的大小等方面的具體情形具體確定。

拓展延伸

詐騙罪從犯的量刑標準：法律界的爭議與實踐探索

詐騙罪從犯的量刑標準一直是法律界的爭議焦點，同時也是實踐中需要不斷探索的問題。在刑事法律體系中，從犯的量刑涉及到多個因素的綜合考慮。首先，要考慮從犯在詐騙罪中的具體角色和責任程度，如是否是主謀、策劃者還是執行者。其次，要考慮從犯的犯罪動機、手段和後果等因素，以確定其在詐騙行爲中的實際貢獻和危害程度。此外，還需要考慮從犯的前科記錄、悔罪表現等因素，以判斷其對社會的危險性和改造可能性。綜合這些因素，法律界在量刑標準上存在不同觀點和爭議。一方面，有人主張對從犯採取嚴厲的懲罰措施，以維護法律的嚴肅性和社會的公正；另一方面，也有人主張對從犯給予一定的寬容和機會，以促使其改過自新。在實踐中，各地法院和相關部門也在不斷探索和實踐不同的量刑方式和措施，以尋求更加公正和有效的處理方式。綜上所述，詐騙罪從犯的量刑標準是一個複雜而具有挑戰性的問題，需要法律界和實踐者共同努力，通過深入研究和實踐探索，尋求更加科學和合理的解決方案。

結語

綜上所述，詐騙罪從犯的量刑標準應根據實際情況確定，可以從輕、減輕或免除處罰。在具體適用中，應綜合考慮共同犯罪的性質和對犯罪結果的影響，採取必減主義，綜合考察從犯的角色、犯罪動機、手段、後果以及前科記錄和悔罪表現等因素。在法律界和實踐中，對於詐騙罪從犯的量刑標準存在不同觀點和爭議，需要進一步探索和實踐，尋求更加公正和有效的處理方式。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

《中華人民共和國刑法》第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。