天下糧倉爲什麼恐怖

“天下糧倉”指中國東北地區，因其豐富的農業資源而得名。然而，在歷史上，東北地區也曾經歷過一系列恐怖的事件，例如抗日戰爭期間的“三光政策”、文革期間的“黑五類”等。這些事件的發生與東北地區的經濟、政治、社會等方面有關，例如地處邊疆、歷史遺留問題、政治動盪、發展不平衡等因素都對東北地區的發展和穩定造成了影響。因此，儘管東北地區有着豐富的農業資源，但歷史上也曾經歷過恐怖的時期。

小編還爲您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

天下糧倉爲什麼恐怖?

主要是在電視連續劇天下糧倉中，有一個陰兵借糧的場景，陰曹地府的兵搶走了糧，然後在地上留下了很多錢。

我第一次看這個電視連續劇我很害怕，雖然這個故事聽起來很怪異，但實際上與乾隆統治時期的事件有關，這不是真正的精神事件，而是當時酋長出於某種目的故意散佈的言論。

天下糧倉中顯示的電影感也是一種視覺藝術。毫無疑問，電影比電視具有更多的審美價值。導演吳子牛告訴記者，天下糧倉是他內心的作品，無論圖片，聲音，場景，劇情的一部分等，似乎人們都能讀懂大多數人的圖片，聲音和場景。

天下糧倉真實事件

乾隆元年，清河李忠私下開辦官方食品救民。然後他的下屬給了他一個把戲，那就是“陰兵借糧”。

僞裝迷信從官方倉庫“借”穀物以掩蓋其私人分發的官方穀物。但是，米和和高斌看到了。高斌想輕率地對付它，但米赫必須嚴厲懲罰李忠。

最後，李忠和他的部下在河邊被斬首。人們對他的好意表示感謝，因此他們在路上散落了紙幣以送他出去。因此，the兵借來的糧食實際上是人爲製造的，但是the兵借來的方式似乎是正確的。

怎麼評價電視劇天下糧倉？

《天下糧倉》是於2002年1月首播的古裝劇，該部劇講述的是雍正駕崩，乾隆登基後，圍繞着國倉糧食發生的一件件案件。      

這部劇的背景是清朝鼎盛時期，在這個背景下百姓窮困潦倒，而卻日日山珍海味。對於貪污的描述，這部劇並沒有停在表面而是深入底層去描寫。不僅僅是受賄墮落這麼的片面。劇中的田文鏡從不受賄，卻爲了鬥倒劉志勳而拉幫結派。劇中米汝一生清平，卻爲了自己兒子的前途開始受賄。從另外一個角度來說，田文鏡和米汝並沒有錯，於公他們清貧一生，無功不受祿；於私他們貪污。我們要如何去判定他們是好是壞呢，這便是這部劇帶來的問題。      

並且從這也能看出導演對於人物的刻畫沒有停留在側面，而是全方面的刻畫。給觀衆一個立體的人物形象。就如田文鏡和米汝，即是清官也是貪官。而當一個角色讓觀衆產生又愛又恨的時候，那麼這個角色便是成功了。跌宕起伏的人物命運也讓觀衆爲之感慨。  

刻畫在於導演，而人物的把握便在於演員本身。海燕飾演的柳含月這個角色牽動着觀衆的心，在老爺去世前後，這個角色的變化是肉眼可見的。去世前，是足智多謀的小丫頭；去世後，由花旦變爲青衣，這個轉折正好使人物命運更牽動人心，去世前的歡樂與去世後的悲情來做對比。使人物更飽滿。

劇中多位老戲骨飆戲，讓觀衆是大飽眼福。到現在這部劇也將近二十年了，現在看也是意猶未盡，屬實是屬於經典之作。

《天下糧倉》27名清官被斬爲什麼?

天下糧倉27名清官被斬是因爲筷子浮起，人頭落地。因爲當時賑災粥太稀。滿清，貪官無數。清廷爲保大清江山代代相傳，還是制定了一些頗爲嚴厲的律法以正朝綱，其中筷子浮起，人頭落地便是一個範例。

爲保證賑災米粥的質量，朝廷要求米粥裏必須能夠豎起一把筷子，如果筷子在粥中浮起，則視爲嚴重偷工減料，要被就地正法。這就是所謂筷子浮起，人頭落地之法。

天下糧倉的介紹

皇帝在登基的第一個年頭就吃驚地發現，糧食生產和國糧儲備之第一緊要大事全面失控。圍繞糧食接連發生火龍燒倉，陰兵借糧，耕牛哭田，等驚世奇案。

危難之際，劉統勳扶棺履任，統領全國查案賑災之職。仕途通達的倉場侍郎米汝成在丫鬟柳含月的輔佐下，在與總督苗宗舒的爭鬥中艱難勝出，身後卻難以留下清白名節。

米河是米汝成之子，被父親禁居在江南一座被鋸去樓梯的書閣中讀書三年，面對孤燈冷月，養成了與影爲友的奇癖，形若癡人。終於，米河從書閣逃走，與天性機敏的梳頭女小梳子爲伴，盡領人間苦樂，立志要做救民於水火的一方清官。

天下糧倉27名清官被斬爲什麼

天下糧倉27名清官被斬都是被冤枉的，其中一位清河知縣李忠爲了不讓百姓餓死，所以纔打開了官倉賑糧，但該做法觸發當時的法律，因此被抄斬。

李忠被斬殺了之後，高斌也因爲巨大的心理壓力暈倒了。而全城的百姓給李忠他們撒紙錢，堪比鵝毛大雪，場面很壯烈。不過，高斌也因爲這件事情，他被降職了。

《天下糧倉》是在2002年播出的一部古裝劇，這部劇主要是圍繞糧食展開的，講述了乾隆年間因爲自然災害而引發的一場和糧食有關的案件。

劇拍攝地選定浙江運河，於2001年5月11日開機。

使用高清晰度攝影機拍攝，其質量相當於用35毫米膠片拍攝的成像效果。 

製作方動用一百多人趕裝道具，在多個景點同時進行選景、搭景工作。在查看了上百處拍攝景點後，製作方仍不滿意，於是在保定租用2200平方米的廠房，搭建了乾清宮、養心殿、上書房等景。

天下糧倉結局爲什麼那麼奇怪

真實再現歷史，熱愛生活，講述真實的中國。《天下糧倉》是一部由馮小剛擔任監製的中國電視劇，講述了1950年代，中國農村合作化運動中的一些真實故事。該劇的結局被一些觀衆認爲有些奇怪，這與該劇的創作理念和宣傳口號有關，即“真實再現歷史，熱愛生活，講述真實的中國”。劇中的結局並沒有按照觀衆的想象走向一個完美的結局，而是展示了中國農村合作化運動中一些深刻而又複雜的歷史現實。具體來說，該劇的結局中，一些主角的命運出現了變化，有的人因爲合作化運動獲得了成功，有的人則面臨了挑戰和困境。這種呈現方式可能與一些觀衆對於歷史的理解和期待不一致，因此有些觀衆認爲該劇的結局奇怪。但是，從另一個角度來看，這種呈現方式也符合歷史真實性和現實主義的創作理念，使得該劇更加立體、真實和有深度，值得觀衆深入思考和探討。

《天下糧倉》27名清官被斬爲什麼？

清官爲救幾萬百姓，借陰兵之名盜皇糧，乾隆大怒斬立決。

《天下糧倉》27名清官被斬是在第16集，而被斬的中有一位清河知縣叫李忠，李忠是＂陰兵借糧＂的主使者。不過，李忠是爲了不讓百姓餓死，所以纔打開了官倉賑糧，因爲清河災荒不斷，很多人都被餓死了，李忠不得已纔想出了這個辦法。

全城的百姓給李忠他們撒紙錢，堪比鵝毛大雪，場面很壯烈。

創作背景

《天下糧倉》描寫的是乾隆皇帝登基後，圍繞糧食問題治理國家的故事，其中還穿插了一些爲人、爲官之道。吳子牛表示：“做皇上、做官、做人都是非常不容易的。

好官不可能一輩子都做正確的事，也許他把人殺了，才知道殺錯了；壞官也不可能是一無是處的，他能爲官恰恰是因爲他身上有不少過人之處。”

該劇在具體的情節設置上，更加關注反腐倡廉，打擊貪官污吏，如何使國家繁榮昌盛這些頗具現代性的社會問題。

《天下糧倉》值不值得一看呢？

本劇對人物的塑造決不停留在一個側面。難忘米河對李忠的評價：人品有望，官德無存。李忠被斬時，漫天飛舞的紙錢留給所有人無窮的疑問，人品、官德孰輕孰重？情理、法理何去何從？人往往會陷入矛盾，而編劇讓李忠陷於一方百姓的安危與江山社稷的大義的矛盾取捨中，其悲劇的命運在所難免。同樣，米汝成、田文鏡、盧焯與以往塑造的貪官或清官皆有所不同，如前所述。

同樣是歷史劇，《天下糧倉》與枯燥無味無關，其絲絲入扣的情節設置讓人慾罷不能，其跌宕起伏的人物命運讓人感慨萬端。不過，這也使該劇“宮廷之外的戲有些虛”，有了些戲說的味道。這也許就是它沒能摘得“飛天獎”的原因，可《神醫喜來樂》的戲說又該作何解釋？

劇本的文學性較強，很久沒有聽到這麼有文采的對白了，現在的電視劇都比白話還白話。

可以看出導演對該劇傾注了極大的心血和感情，使該劇貫穿着飽滿的和強烈的戲劇張力，幾乎集集催人淚下。每集都有興奮點和感人之處。每個鏡頭都不敷衍。有這樣一個鏡頭，高斌決定殺李忠時，全城百姓紛紛跪下，鏡頭緩緩搖下，畫面出現了高斌官帽上的紅頂子，血紅血紅，與百姓的襤褸衣衫形成鮮明對照。如此富於藝術感染力的鏡頭怎能不令人刻骨銘心。

天下糧倉盧焯爲什麼被斬

《天下糧倉》盧焯之所以被殺就是因爲他貪污所以被斬。《天下糧倉》這部劇講述的就是清朝時期的官場，盧焯這個人爲官一生清廉，在朝廷上也是與人爲善，但是他卻落到一個被斬的下場，其實盧焯並不是真正意義上的貪污，因爲他有一個雙目失明的女兒，所以他向別人借了一萬兩千兩白銀，因爲這件事被乾隆皇帝揮淚斬手了。

其實都可以看出乾隆皇帝並不是真的想要斬殺他，因爲畢竟盧焯的所作所爲並不是出自於本心。其實歷史上真正的盧焯是一個非常清廉的好官，他爲官一生忠君愛民，而且對待百姓也是能夠體恤民間疾苦的，他身爲浙江巡撫時曾遇到百年一遇的大旱，當時的百姓只能吃摻着河泥做成的乾糧。

當時的情況十分的危急，這位浙江巡撫爲了抗旱親自領着人開始打井，每打一口井他都親自揮舞鐵鎬挖出十框土才作罷，連兩隻手都磨出滿滿的繭子，但是因爲他向商人借了一萬兩千兩兩白銀而丟了性命，所以這個清廉的好官真的非常可惜。

其實在清朝因爲終身清貧但最後晚節不保的也不止他一個，李如成也是其中之一，作爲朝廷的二品大員一生清廉生活貧苦，而他同樣是爲了他的後代才發明了空心糧倉所以最後被殺。

天下糧倉爲什麼殺盧焯？

《天下糧倉》盧焯之所以被殺就是因爲他貪污所以被斬。

他卻爲了給雙目失明的女兒盧嬋留下養命錢，向人“借取”一萬兩千兩白銀，最終被乾隆含淚下令斬首。

內容簡介：

米河及時趕到，大呼愚蠢，指揮兵丁滅火。滂沱大雨下了起來，上蒼似乎爲他們的行爲所感動。盧焯被押往京城問罪，蟬兒告別了父親，從此仗劍漂流遠方。

田文鏡死了，死敵劉統勳上田家弔唁，不禁對田文鏡的清廉肅然起敬，心中無比感慨。乾清宮，乾隆握着盧焯的手，爲這位"繭手爲官"的痛惜萬分，爲肅朝廷綱紀，乾隆揮淚處斬了盧焯，百官動容。

分析

其實都可以看出乾隆皇帝並不是真的想要斬殺他，因爲畢竟盧焯的所作所爲並不是出自於本心。其實歷史上真正的盧焯是一個非常清廉的好官，他爲官一生忠君愛民，而且對待百姓也是能夠體恤民間疾苦的，他身爲浙江巡撫時曾遇到百年一遇的大旱，當時的百姓只能吃摻着河泥做成的乾糧。

當時的情況十分的危急，這位浙江巡撫爲了抗旱親自領着人開始打井，每打一口井他都親自揮舞鐵鎬挖出十框土才作罷，連兩隻手都磨出滿滿的繭子，但是因爲他向商人借了一萬兩千兩兩白銀而丟了性命，所以這個清廉的好官真的非常可惜。

其實在清朝因爲終身清貧但最後晚節不保的也不止他一個，李如成也是其中之一，作爲朝廷的二品大員一生清廉生活貧苦，而他同樣是爲了他的後代才發明了空心糧倉所以最後被殺。

<天下糧倉>劇情疑問

憑米券從京城的倉裏領出來的都是糟米,京裏南方的爲了吃到好米就把米券低價賣給不法米商,不法米商通過高價賣出好米及平價賣出米券來獲利,這一切的幕後總管即是潘世貴.

通過丟了尾巴的狗,查出來是衙門裏的人做的陰兵借糧的事,因爲船上運的米都是朽米,而縣衙倉裏的也正是朽米,且倉裏米的數量與船上丟的米的數量吻合，所以判定是縣衙做鬼．

要看的話看小說吧，電視劇情節可能不全，這本小說不錯．