法學論文的寫作技巧

1、從題材大小考慮文章的篇幅和容量

2、確定論證的主題

3、確定論證的方法

4、研究文章的結構

5、關於文字表述等問題

6、關於構思

1.

從題材大小考慮文章的篇幅和容量。關於選題的問題，我已經說過了。在寫一篇文章的時候，首先要考慮的，就是根據選題的內容，決定文章的篇幅和容量。我所說的文章的篇幅和容量，大體上相關，但是又有所不同。有時候，文章的篇幅很小，但是容量很大;有的時候，文章的篇幅很大，但容量不是很大。這很像寫小說，有的小說篇幅很短，容量卻很大，就是描寫的重大題材，通過一滴水來反映世界。

2.

確定論證的主題。論文的主題，是一篇文章的核心和靈魂。主題定下來，文章的基本格局就定下來了。因此，確定主題是十分重要的。在“文化大革命”中，曾經狂熱地鼓吹過文學作品的“主體先行論”，要按照既定的主題，編寫故事，塑造人物。這是不對的。但是在法學論文中，卻必須堅持主題先行，沒有一個好的、正確的主題，就沒有一篇好的法學文章。法學論文的主題，就是作者對這個法律問題的研究成果的基本觀點。法學論文是法學研究成果的表現形式，形式是爲實質內容服務的。研究法學論文的寫作，就是要通過寫作來展現法學科研成果。因而確定法學論文的主題，就是要把這個法律問題的研究成果歸納出來，確定成一箇中心的觀點，在整篇文章中來展現它。

3.

確定論證的方法。論證方法是說明主題的基本方法。主題確定了，論證方法不對，論證得不好，也不會寫出好的文章。(一)首先要確定的是，文章的基本論證方法是立論還是駁論。在一般情況下，法學文章的基本論證方法應當是立論。就是在這篇文章中確立一種什麼觀點，其實也就是文章的基本論點。圍繞着這個主題，全面闡述它的正確性、必要性，以及具體的適用方法，使這個觀點立得住，別人批不倒，立論就成立了。有時候，法學文章也要用駁論。集中一個錯誤的觀點，進行全面的批駁，展現這一觀點的謬誤所在，認識它的錯誤本質，****這個主題，使之不能夠在理論界興風作浪，讓它沒有市場。採用駁論寫作的文章也是有的，只是不多。

4.

研究文章的結構。在法學文章的寫作中，結構問題不是很難的事情。主要的要求，就是根據自己所選的題材和確定的主題的需要，進行論述。所謂“文章無形”，主要是指的這一點。

5.

關於文字表述等問題。法學論文的表述，文字不要花哨，要平實，要精練，要言之有物，要說到位。切忌譁衆取寵，華而不實。當然，在寫作的時候，也可以讓自己的文章有一點色彩，但是不能過濃，過濃就不是理論文章了。同時，在論述的時候，要說到爲止，不能怕讀者不明白，就翻來覆去地講，既浪費文字，也浪費讀者的時間。我跟有些學生說過，在寫法學論文的時候，要對讀者進行定位。在寫研究性的文章時，要設定讀者幾乎是自己一樣的水平，甚至要認爲讀者的水平比自己高，不能認爲讀者都是什麼都不知道的人，那樣，寫作的東西就是普法文章，而不是理論研究論文。只有將讀者設定爲同等的研究者，才能夠起點高，把文章寫得精煉。如果是寫普法文章，那當然要按照讀者是普通人來寫，要按照讀者是不懂法律或者很少懂法律的人來寫。

6.

關於構思。要寫好一篇好的法學論文，必須進行縝密的構思，按照上面所說的各種要求，對一篇文章的全部進行全面地考慮，並且一定要在考慮成熟後再動筆。就像有人說的那樣，一篇文章醞釀到了在心裏實在憋不住了，不寫出來就不行了的時候，再動筆開始寫。在我的實踐中，對一篇文章的醞釀和構思，總是要想很長時間，真正想清楚了，寫的時候，就沒有太大的難處了，萬把字的文章，一兩天的時間就可以寫完。