年羹堯是什麼人

康熙末年，“太平盛世”的局面滋長了晚年康熙的政寬事省思想，“多一事不如少一事”成爲他在這一時期處理朝政的基本原則。受此影響，朝野上下，虛詐、迎合、粉飾、浮誇等之風嚴重氾濫。尤其值得重視的背景是，雍正是在激烈的爭鬥中登上皇位的，

1、您可以介紹一下年羹堯的出身嗎？

1、是漢人，原籍鳳陽府懷遠縣（今屬安徽），後改隸漢軍鑲黃旗，是後加入的鑲黃旗。 2、個人簡介 年羹堯（1679年—1726年），字亮工，號雙峯，中國清朝名將。原籍鳳陽府懷遠縣（今屬安徽），後改隸漢軍鑲黃旗，清代康熙、雍正年間人，進士出身，官

年羹堯，字亮工，號雙峯，清朝初年的一代名將。原籍鳳陽府懷遠縣，後改隸漢軍鑲黃旗。他是清代康熙、雍正年間人，進士出身，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，還被加封太保、一等公，顯爵集於一身。

年羹堯（1679-1726）是清代康熙、雍正年間人，進士出身，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，還被加封太保、一等公，顯爵集於一身。他運籌帷幄，馳騁疆場，曾配合各軍平定亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰功。雍正二年（17

2、年羹堯受雍正帝重用的表現有哪些？

年羹堯是清朝的人，和康熙十三子沒有交集。 年羹堯，清朝康熙、雍正年間屢立戰功的大將，幫康熙平定西北邊疆，又以極其強大的軍事實力協助雍正登上皇位，作爲雍正的心腹大臣，在軍事、多個方面手攬大權； 康熙三十九年進士，官至四川總

年羹堯在涉及西部的一切問題上大權獨攬，還一直奉命直接參與朝政。他有權向雍正直接上報，把諸如內外官員的優劣、有關國家吏治民生的利弊興革等事，隨時上奏。他還經常參與朝中大事的磋商定奪。在有關重要官員的任免和人事安排上，雍正則更是頻頻與年羹堯交換意見，並給予他很大的權力。不僅如此，雍正跟年羹堯的私交也非常好，並且給予特殊的榮寵。

好是極好的，說壞也是狠，不爲過。雍正覺得他好他就是完美的，可雍正說他有害必誅之。 年羹堯（1679年—1726年），字亮工，號雙峯，中國清朝名將。原籍鳳陽府懷遠縣（今屬安徽），後改隸漢軍鑲黃旗，清代康熙、雍正年間人，進士出身，官至四川總

3、年羹堯與雍正帝君臣失和的原因有哪些？

年羹堯（1679～1726），字亮工，號雙峯，漢軍鑲黃旗人，清代康熙年間進士出身。歷任四川、廣東鄉試官，內閣學士，四川巡撫、總督，平西將軍，康熙六十年升任川陝總督。年羹堯早年是爲雍正“多年效力”的“藩邸舊人”。任四川巡撫時，年羹堯寫信說：“

年羹堯自恃功高，驕橫跋扈之風日甚一日。不僅如此，他還排斥異己，任用私人，形成了一個以他爲首，以陝甘四川官員爲骨幹，包括其他地區官員在內的小集團。而且，年羹堯貪贓受賄、侵蝕錢糧，累計白銀達數百萬兩之多。這一系列超越本分的事情，招致雍正的警覺和忌恨，最後被雍正皇帝清算。

一待梟雄不能從好人或者壞人來看，他能成爲平叛英雄不殺人就無法立威，不跟就不能成功，同時太過於鋒芒畢露就招惹當政者的不悅，再加上他給皇上上奏摺寫得極爲潦草，把乾坤夕惕寫成夕惕乾坤，徹底激怒了雍正就被法辦了。

擴展閱讀，以下內容您可能還感興趣。

清朝的年羹堯在歷史上是怎樣的一個人？

他是漢軍鑲黃旗人，同進士出身清代康熙、雍正年間人，進士出身，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，還被加封太保、一等公，*顯爵集於一身。他運籌帷幄，馳騁疆場，曾配合各軍平定*亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰功。雍正二年（1724）人京時，得到雍正帝特殊寵遇，真可謂位極人臣。但翌年（1725年）十二月，風雲驟變，他被雍正帝削官奪爵，列大罪九十二條，於雍正四年（1726年）賜自盡。

而且他驕傲自大了，都是居功自傲，連皇帝都不放眼裏，雍正又是一個把權利看的極重的皇帝。這種人，雍正當然不能留着，而且當時雍正也只是因爲他妹妹的關係才忍了他這麼久。

至於軍事方面還是有一定建樹，在清朝算得上一個名將，但是嚴格來說的話不是個純粹的軍事將，因爲清朝的名將不多，所以才勉強算上他了。

年羹堯是雍正皇帝最出色的門人，門人到底是什麼身份

在電視劇雍正王朝中，經常會出現門人這個說法，比如任伯安是九爺的門人等等。年羹堯是雍正皇帝的心腹，同時也是雍正皇帝的門人。那麼，最重要的一個問題出現了，門人到底是什麼意思。其實在中國古代社會中，歷朝歷代都沒有門人這個詞語。門人是清朝特有的說法，其實就是包衣奴才，這是清朝特有制度下出現了一種身份。

冒死也要*年羹堯的孫嘉誠，到底是什麼人？

孫嘉誠相貌醜陋，耿介忠直，是一個錚臣。他以正直無私的品格贏得了雍正帝的信任，他不畏權勢，三番兩次對年羹堯進行參劾，是百官中的一股清流。可是，面對*，年羹堯不但不收斂，反而更加狂妄和變本加厲。最後不惜將孫嘉誠殺害。他爲雍正帝殺死年羹堯提供了理由和爆發點，對殺死年羹堯起到的是一個促進作用。

他信念堅定，一心爲公。他曾經鼓勵張廷玉因“張廷璐科舉舞弊”參他弟弟。年羹堯後覺得自己勞苦功高，氣焰甚是囂張，什麼“跪迎”、“卸甲”，和皇權發生衝突，雍正都是忍。還不讓言官參奏年羹堯。又是孫嘉誠捅破了整層窗戶紙，勇敢地參奏了年羹堯。

他不怕死，敢於參奏一切不守規矩、損壞人民利益的權貴。後大家都被他的執着所感動。尤其是敢怒不敢言的人，內心都開始波動了，預示着年羹堯必死的結局。

但是雍正念及年羹堯的功勞，給了年羹堯機會。可是年羹堯被權貴迷糊了心智，不探究皇帝的用意，否掉雍正將孫嘉誠調任甘肅的建議，最後殺掉孫嘉誠。這個消息震動朝野，孫嘉誠做爲忠臣，備受推崇。他的死挑戰了雍正的底線，讓雍正對他徹底死心，錯過了自救的機會。後百官聯名上書，要求殺死年羹堯。

真正歷史上的孫嘉誠是死在年羹堯前還是後,他真的是被年羹堯所殺嗎？他的背後又有什麼勢力呢？

如何客觀評價年羹堯爲人？

評價年羹堯，我們需要從多個方面來看。年羹堯是一位出色的將領，這無需多說。雖然他是在雍正朝登上人生巔峯，而其原因也是因爲從龍有功。但實際上在康熙朝的時候，他就已經受到重用，被康熙任命爲川陝總督，此後多年鎮守邊關，立下許多軍功。在平定*之時，又被授命爲定西將軍，征戰*，一直到平定*。康熙去世，雍正上位，年羹堯繼續征戰，最終平定青海叛亂。

年羹堯的川陝總督之位，是他鐵打的軍功打下來的。他是真正在戰場山廝殺的漢子，所以他是一位出色的將領，這一點絕對不同否決。

除了在作戰方面的出色之外，年羹堯在統兵領將方面極爲嚴謹。其軍令之言，讓人驚駭。葛虛存《清代名人軼事 》：“大將軍羹堯軍法極嚴，一言甫出，部下必奉令唯謹。嘗輿從出府，值大雪，從官之扶輿而行者，雪片鋪滿手上，幾欲墮指。將軍憐之，下令曰：‘去手！’蓋欲免其僵凍也。從官未會其意，竟各出佩刀，自斷其手，血涔涔遍雪地。將軍雖悔出言之誤，顧已無可補救。其軍令之嚴峻，有如此者。”只因爲他的一句話，從官一句話也不多說，就將無辜人的手指給斬掉，足見其平時軍令的嚴謹。

在軍事方面的出色，並不代表他能在*上獲得成就。年羹堯到底只是一個直來直往的武將，同時還稍微沒有眼色。

雍正雖然說是在雍正三年的時候，開始處理年羹堯一黨，但實際上早在二年十二月的時候，就已經明確的警告過年羹堯了。但是最終年羹堯還是沒有看清楚雍正的心思，最後終於遭來殺身之禍。另外，雍正帝對年羹堯個人問題的處理，實際上是自年初到年尾的。在這一年的時間裏，年羹堯還是有時間有機會翻盤，至少能保住一條命。但是在削爵降職之時，他卻只是觀望，而未有所動作，對雍正抱有期待，最終連自己的性命也沒有保住。

許多人對於年羹堯結局悽慘，往往都是抱有同情目的的。大家一致性的猜測，年羹堯最終得到這樣的結局，是因爲雍正帝忌憚年羹堯，因此才忘恩負義將其賜死。更甚至有人說，雍正帝從一開始就已經打定了注意，要將年羹堯處理掉的。只是因爲當時剛剛登基，社稷未穩，所以纔將年羹堯高高捧起，用*厚祿迷惑與她，等到時機一到就將他處死。

這些想法都抱有很大的片面色彩，個人而言，年羹堯之所以會失去雍正帝的寵愛，最大的原因還是在於他個人。雍正帝曾經說過：“朕不爲出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕；爾不爲超羣之大臣，不能答應朕之知遇。……在念做千古榜樣人物也。”雍正希望他和年羹堯能千古君臣知遇榜樣。

更甚至在雍正三年開始處理年羹堯的一年前，也就是雍正二年的時候，雍正帝已經明確警告過年羹堯。這個時候的雍正帝還是念舊的，希望年羹堯能夠改正。不過可惜的是年羹堯最終辜負了他。雍正帝在年羹堯於雍正二年十二月十一日所上奏摺上御筆硃批：“凡人臣圖功易，成功難；成功易，守功難；守功易，全功難。爲君者施恩易，當恩難；當恩易，保恩難；保恩易，全恩難。若倚功造過，必至返恩爲仇，此從來人情常有者。爾等功臣，一賴人主防微杜漸，不令至於危地；二在爾等相時見機，不肯蹈其險轍；三須大小臣工避嫌遠疑，不送爾等至於絕路。三者缺一不可，而其樞要在爾功臣自招感也。我君臣期勉之，慎之。”這上面已經說的很明顯了，年羹堯之所以會失寵，正是因爲他居功自傲，拉幫結派，結黨營私。

年羹堯雖然爲鑲黃旗將領，但實際上他是一個漢族人，以功入漢軍旗。

年羹堯在歷史上是個什麼樣的人?

是個很有能力的人 打仗辦理政務都是能手 但是他太驕傲自大了，都是居功自傲，連皇帝都不放眼裏，雍正又是一個把權利看的極重的皇帝。這種人，雍正當然不能留着