機動車出現交通事故責任認定

根據我國法律規定，交通管理部門應當依據交通事故當事人的行爲對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一方責任的的屬於一方全責，雙方責任的按照案件實際情況按比例劃分，雙方無過錯的，則雙方都沒有責任。發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、僞造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

一、崇仁縣交通事故責任認定

一）當事人具有以下情形之一的，承擔道路交通事故全部責任，事故其他方當事人無責任：

1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，由該當事人承擔事故全部責任；因一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

2、當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任；確有證據證明未逃逸當事人有過錯的，可以減輕逃逸方當事人的責任；沒有證據證明未逃逸當事人有過錯的，確定其無責任。

3、當事人故意破壞、僞造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任。

二）因雙方當事人過錯發生道路交通事故的，根據其行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，按照以下規則認定當事人承擔主要責任、同等責任和次要責任：

1、事故一方當事人因具有違反各行其道、讓行規定等嚴重過錯行爲而發生事故的，負事故主要責任；另一方當事人因具有一般過錯行爲而發生事故的，負事故次要責任。

2、事故雙方當事人行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度相當的，承擔同等責任。

三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

二、肇事逃逸者是全責嗎

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第九十二條發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、僞造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

根據規定，發生交通事故後逃逸，導致事故無法認定責任的，由逃逸者承擔全部責任。

發生交通事故後逃逸，本身是一種很嚴重的過錯，但並不是逃逸就一定負全部責任。若有證據證明對方當事人也有交通違法行爲，也有過錯，則要根據雙方的過錯對於發生交通事故所起的作用，以及過錯的嚴重程度，來確定交通事故責任。

如果無法證明對方當事人有過錯，或雖有過錯但與交通事故無關，或者因逃逸導致現場被破壞，無法查證交通事故事實，逃逸方應負事故全部責任。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國交通安全法實施條例》第九十條 投保機動車第三者責任強制保險的機動車發生交通事故，因搶救受傷人員需要保險公司支付搶救費用的，由公安機關交通管理部門通知保險公司。搶救受傷人員需要道路交通事故救助基金墊付費用的，由公安機關交通管理部門通知道路交通事故社會救助基金管理機構。第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行爲對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、僞造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。