怎麼辨別合同詐騙還是合同糾紛？

可以根據下列標準來判定是合同詐騙還是合同糾紛：

1、合同詐騙一般是從合同一開始就存在非法佔有的目的，而合同糾紛的當事人主觀上不具備非法佔有目的；

2、合同詐騙是行爲人實施了隱瞞事實、欺騙、冒用名義等行爲導致，而合同糾紛是因合同約定不明、違約等事由造成；

3、其他判定標準。

一、票據詐騙罪與合同詐騙罪有什麼區別

票據詐騙罪與合同詐騙罪區別是：

1、概念不同。合同詐騙罪是指在簽訂和履行合同的過程中，以非法佔有爲目的的行爲。票據詐騙罪是指以非法佔有爲目的進行金融詐騙活動，數額較大的行爲；

2、對象不同。兩種犯罪的對象都是複雜的對象，但也有所區別；

3、犯罪對象不同。合同詐騙罪的犯罪對象是對方的財產。票據詐騙罪的犯罪對象是貨幣和證券；

4、主觀認定以非法佔有爲目的的具體外部表現不同。合同詐騙犯罪以非法佔有爲目的的外在表現是非法佔有當事人的貨物和貨款。票據詐騙犯罪以非法佔有爲目的的外在表現是，行爲人通過僞造、變造財務票據或者使用廢棄票據。

二、合同詐騙罪與普通詐騙罪的區別是什麼

詐騙罪是指以非法佔有爲目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行爲。

而合同詐騙罪是指以非法佔有爲目的，在簽訂、履行合同過程中，採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行爲。

兩者的區別在於：

1、侵犯的客體不同。詐騙罪是公私財產的所有權，而合同詐騙罪除了財產的所有權還包括經濟秩序。

2、客觀方面不同。詐騙罪是採用欺騙行爲非法取得財產的行爲，而合同詐騙罪的成立要求必須通過簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物。

三、用別人公章寫公司合同可以嗎

用別人公司公章籤合同不成立。

一、用其他公司的公章簽訂合同的，合同是不成立的，簽訂合同要雙方自願簽訂才具有法律效力的。冒用他人名義簽訂合同，騙取當事人財物的，可能構成合同詐騙罪，依法追究刑事責任。

二、具備下列條件的民事法律行爲有效：

1、行爲人具有相應的民事行爲能力；

2、意思表示真實；

3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

三、合同詐騙罪是指以非法佔有爲目的，在簽訂、履行合同過程中，採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行爲。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國刑法》第一百九十三條

有下列情形之一，以非法佔有爲目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經濟合同的；

（三）使用虛假的證明文件的；

（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的；

（五）以其他方法詐騙貸款的。